22楼高空作业人员被业主泼水16次这件事，警方已经对业主陈某的行为进行了通报，谁料这事竟还没结束。业主家属怒斥燃气公司故意激怒业主，拍视频伪装弱者，将网友当“枪”使，扭曲事实。

  首先要肯定的是官方通报中的内容，作为业主不应该无视高空作业人员的安全问题，去泼水，这肯定是不对的。但如果这件事情并不是业主主观意义上去做的，而是被有心之人激怒，从而做出过激举动呢？

  不知大家看没看到关于这件事情的一条仅有1分33秒的原视频，视频中是当时在场的几个人的对话，但因为是用的家乡话很多人就算是听了也是一头雾水，而今业主的家属翻译了原视频中业主，业主母亲及高空作业工人之间的对话，

  从翻译的对话内容中不难发现，开始业主的情绪并没有特别激动，而业主的母亲也是一直在拦着，但是在外面的两位高空作业人员所说的话就耐人寻味了。解释一下：业主说拍视频的应该是灶具公司的但他来了两次都说是燃气公司的，翻译简称燃气公司领导。

  在业主和他的母亲几次三番地想要强调，通知过自己后再来拆除，或者说商量好以后再拆除，自己不用燃气的时候，对方是这样说的。

  拍视频的人对工作中的人员说：“你不要理他，不要和他讲，（递扳手）让他泼就得了，我录到呢”

  业主家属对于这段对话的翻译，笔者作为一个外地人不能够肯定他说的是真的，但他说的是否属实，相信任何一个本地人都能够印证。那么双方之间的矛盾到底是不是像网传的那样：因为这一家住户不允许拆厨房维修燃气管道，致使全楼住户都生活在安全风险隐患当中，还有待商议。

  业主的家属告诉我们，在二手房里住了半年就去燃气公司开通燃气，也确实像网上传的那样检测出表前端的燃气管道存在漏气的问题，不过始终没解决，并不是自己的原因，而是对方不作为，最大的受害者是业主。

  22年3月下旬该公司再次做燃气的安全检查，当时对方表明他们家的燃气管道并不存在漏气的问题，也达到了开通天然气的要求，就这样业主去了该公司缴纳燃气费，但还是提了一句自己的燃气管道曾被查出有安全问题，要求对方再次检查。

  而这次再次查出了管道存在问题，说明了燃气管道漏气这样的一个问题，该公司始终没给他们解决，对方却说之前做检测的并不是他们而是另一个企业，并提出协商解决。业主便提出了自己的要求。

  第一、他们能够不用天然气，不过该管道对他们的生命安全一直存在威胁也不行，所以要求对方将管道拆除，但也要退回原来缴纳配套费的一半。

  然而该燃气公司一直在推脱，不愿意上门修理，就算是业主找上门也没有正真获得具体的解决办法。

  所以才有了工人区22楼高空作业拆除业主的燃气管道的事情，不过业主家属表示：他们当时并没有收到通知说拆除管道，在不知情的情况下，管道就被对方强拆了。最开始的时候，业主曾与工人商量好等收到通知后，他再进行拆除的工作，工人也表示同意并返回平台。而后工人再次回来说业主及其家属均同意拆除，不过这次，来的不止一个工人，旁边拍视频的人，业主确定他就是燃气公司的领导，并且是他强行要求工人将燃气管道拆除，并且在一旁一边拍视频一边用言语激怒业主，业主才做出了泼水的过激行为。

  这代表什么？本来业主是一个受害者，却硬生生，让他们利用舆论扭转成了为一己之私，不顾在22楼工作人员的安全， 剥夺一整栋住户用燃气权利的自私鬼，人家只是想让他们给自己一个说法却得不到还在有心之人的激怒下做出过激行为被抓，这让人家找谁说理去？

  人家业主也不是说不同意拆除，人家给出了两个要求，你既不想退前拆除，又不想出人力给人家维修，最后还倒打一耙，卖惨，说人家拦着你，不让你拆，把黑的说成白的，这是什么道理？

  虽然我听不懂他们之间的对话，但如果您仔细看就会发现原视频中业主本来没有动手，在几个人连说了几句话后才动手泼的水，再加上业主刚开始泼水并没有特别极端，行动还是非常缓慢的，只不过在几人对话后，业主才拿起锅铲做出更加过激的行为，这难道不是被对方的话激怒了吗？

  本来遇上问题该用沟通去处理问题，既然燃气管道出现了问题，要么尽快维修，要么尽快拆除，不应该拖着让住户生活在危险当中，而今，人家的要求没满足，还要强行拆除人家的管道，还是激怒人家去泼工人的水，指导舆论，利用网友。试问，谁才是不顾别人的安全，蛮横霸道的一方？

  寄语：希望该公司能够反思自己的行为，真正地做到帮业主解决实际问题，而不是耍这些小手段。